
Segundo a narrativa bíblica no Génesis na Bíblia, a Torre de Babel era uma “torre construída por uma humanidade unida para chegar ao céu. Visto que o homem queria ser como Deus, Deus parou este projeto ao confundir a sua linguagem, para que cada um falasse uma língua diferente”. Como resultado, eles já não conseguiam comunicar entre si, e o trabalho foi parado. Os construtores foram depois dispersados pelas diferentes partes do mundo. - Wikipedia
Pois é, a coisa toda virou uma zona na própria Wikipedia (biblioteca-virtual-colaborativa-salva burros do inferno), a comunidade de rrpp não se entende.
Vai um e atualiza o verbete, vem outro e coloca do seu jeito, vem um terceiro e ph… tudo. Putzzz!!!
Aí vai uma dica: porque ao invés de todo mundo brigar pelo verbete, não convidamos autores de nossa área para cada um dar a seu pitaco sobre o que é relações públicas?
Poderiamos nos organizar nos grupos de discussões, convidar grandes nomes e autores da área, consultar a entidade que regulamenta a profissão, montar um texto de forma colaborativa e imparcial, aí todos sairiam ganhando.
Mas não, ninguém larga o osso!!!
O texto do verbete alí esta tosco, pobre de informações. Olhem estes exemplos: Medicina - Direito - Jornalismo
Pensem, reflitam e parem de brigar por esse osso!!!


1 comment so far
Discordo totalmente do teu ponto-de-vista, Wallace. Veja bem, Wikipedia é internacional - e então o verbete RP vale para todos os países de língua portuguesa, e eles podem ter suas próprias impressões, conceitos, regras, leis. Aliás, o que está lá “tosco”, como você menciona, foi produzido inteiramente por colegas de Portugal, e complementado até o momento por mim, pelo Valdeci Ferreira e pelo Pedro Pinto (até porque acho temerário eu achar que está ruim e querer apagar tudo e dar uma outra “cara” - preferi, particularmente e também os colegas citados - fazer pequenos ajustes).
O “osso” a que você se refere é a parte específica do Reconhecimento da Profissão, em que IPs anônimos vindos da Bahia (confirmados pelo programa que “caça” estes IPs) criaram, encheram uma campanha específica de elogios e links (afrontando a posição de “imparcialidade” solicitada pelo Wiki), e agora apagam tudo que seja diferente disto. Neste ínterim, meu amigo, ficar esbravejando e não participando acho a pior opção.
De resto, esta história de chamar os notáveis, os sabedores, os doutores, os renomados pra mim está tão antiga e tão ultrapassada, tão longe dos conceitos colaborativos da web 2.0 e do próprio Wikipedia, que sinceramente nem vou polemizar contigo, até porque preciso respeitar sua opinião.
November 19th, 2007 at 1:38 pm
Deixe um quack